Yritystoiminta on jatkuvaa päätöksentekoa. Päätökset mahdollistavat voiton tuottamisen, mutta voitontuottamistavoite edellyttää riskien ottamista. Päätökset saattavat asianmukaisesta valmistelusta huolimatta osoittautua yhtiölle vahingollisiksi, minkä lisäksi päätöksentekijä voi joutua niistä henkilökohtaiseen korvausvastuuseen. Vahingonkorvausvastuun pelko voi vaikeuttaa rationaalista päätöksentekoa ja hallittua riskinottoa.

Kirjassa muodostetaan hyvän liiketoimintapäätöksen kriteerit, joita päätöksentekijät voivat hyödyntää tarkoituksenmukaisen päätösprosessin toteuttamisessa. Lisäksi ne määrittävät korvausvastuun syntymistä. Hyvän päätösprosessin kriteerien rajoissa päätöksentekijä voi varmistua vastuun puuttumisesta.

Liiketoimintapäätös on ilmiönä sekä taloudellinen että oikeudellinen. Päätöksenteon apuvälineitä haetaankin niin liiketaloustieteestä kuin juridiikasta. Lisäksi hyödynnetään päätöksenteon teorioita. Juridisesti keskeisin työkalu on business judgment rule (BJR), jonka merkitystä ja asemaa Suomessa kirja pyrkii selventämään. BJR ja liiketoimintapäätös ovat tutkimusaiheena universaaleja, kansallisen lainsäädännön rajat ylittäviä. Kirjassa onkin hyödynnetty vahvasti myös kansainvälistä materiaalia.

Kirja on väitöskirja: väitös toukokuussa 2015.