Tämän arviointitutkimuksen kohteena on ollut vuonna 2005 voimaan tullut perheen sisäinen lähestymiskielto. Tavoitteena oli selvittää, miksi lakiuudistus perheen sisäisestä lähestymiskiellosta laadittiin, miten lakia on sovellettu ja mitä seurauksia sillä on ollut. Kyseessä on ketju, jonka osat säätelevät ja selittävät toisiaan. Laki luo kehyksen toimeenpanolle, jolla on perheen sisäisen lähestymiskiellon osapuolille välittömiä ja välillisiä, toimeenpanoprosessiin ja myöhempään elämään ulottuvia vaikutuksia. Tällaisen sisäisen logiikan havaitseminen on tärkeää, jotta voidaan miettiä, miksi jokin seikka lakiuudistuksessa on onnistunut ja päinvastoin. Se taas on edellytys lain edelleen kehittämiselle, jos siihen katsotaan tulosten perusteella olevan aihetta.

Heti alussa kävi ilmeiseksi, että tematiikkaan liittyy monimutkaisia prosesseja ja vakavia, arkaluontoisia ulottuvuuksia. Näistä syistä tutkimukseen kerättiin monipuolista kvantitatiivista ja kvalitatiivista aineistoa, jotka täydentävät toisiaan. Ilman poliisiaineistoa tutkimus olisi jäänyt paljon suppeammaksi ja ilmiön ymmärrys vajavaisemmaksi. Poliisiorganisaatiolta on saatu monenlaista tukea ja apua, mikä on ollut tärkeää ja välttämätöntä.