El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir, particularmenteaquí en España, explica el actual resurgimiento de la historiaconstitucional y de la Teoría del Estado y de la Constitución, perotambién el renovado interés que suscitan las debilidades de laConstitución de Weimar.
Las analogías entre las tensiones de nuestros días y las fracturas deaquellos años, de desenlace inequívocamente trágico, vuelven espurioslos estudios exclusivamente historicistas o culturalistas. Al menosasí lo entienden Josu de Miguel y Javier Tajadura, que se acercan alperiodo de entreguerras, y a dos de sus juristas más importantes,Kelsen y Schmitt, animados por una premisa clara: que es precisoevitar que se repitan, aquí y ahora, los errores que se cometieron enun pasado no tan lejano como comúnmente se cree.
Las páginas del libro describen el soterrado diálogo que ambosjuristas mantuvieron durante el período de entreguerras, una verdadera conflagración intelectual alrededor de dos formas antagónicas deentender el derecho público.Las páginas del libro describen el soterrado diálogo
que ambos juristas mantuvieron durante el período
de entreguerras, una verdadera conflagración
intelectual alrededor de dos formas antagónicas de
entender el derecho público.