Ist eine Aktie "fair" bewertet, unterbewertet oder gar uberbewertet? Zur Beantwortung dieser Frage bedienen sich Investoren weltweit der fundamentalen Aktienbewertung. Ziel der Arbeit ist es, die fundamentale Aktienbewertung auf Basis von Rechnungslegungsgroessen erstmals einer umfassenden und kritischen Eignungsbeurteilung zu unterziehen. Zunachst werden rechnungslegungsbasierte Bewertungsansatze analysiert. Im Mittelpunkt steht der "Eigenkapital-Erfolg-Ansatz" von Ohlson, der formal und inhaltlich weiterentwickelt wird. Hieraus ergeben sich aufschlussreiche Erkenntnisse uber Starken und Schwachen von praxisbeliebten Bewertungsmodellen, etwa bezuglich des kritischen Restwertproblems solcher Modelle. Darauf aufbauend wird untersucht, inwieweit die Rechnungslegung der Praxis den jeweiligen Modellanforderungen an die Daten genugt. Hierzu wird die Rechnungslegung nach deutschem HGB - im Vergleich zu der nach US-GAAP - einer umfassenden Eignungsanalyse unterworfen.